蒋某系A公司股东及现实运营人之一，肖某系A公司财政及出纳。2020年9月至2021年6月，蒋某正在担任A公司发卖营业期间，操纵取B公司开展营业过程中“假自营实代办署理”模式的缝隙，采用“买单配票”形式，将虚假的出口商业消息及对应配票的公用、合划一供给给B公司用于报关退税，其间，肖某担任合同盖印、按照合同金额婚配进项和销项、协帮资金回流等。经查，A公司通过B公司申报退税的6笔营业系配用他人出口商业消息，骗取国度出口退税款50。7万余元，且已申报抵扣。1。《刑法》第二百零四条，以假报出口或者其他手段，骗取国度出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额庞大或者有其他严沉情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者财富。2。《关于打点风险税收征管刑事案件合用法令若干问题的注释》第七条，具有下列景象之一的，该当认定为刑法第二百零四条第一款的“假报出口或者其他手段”：（一）利用虚开、不法采办或者以其他不法手段取得的公用或者其他能够用于出口退税的申报出口退税的；（四）虽有出口，但虚构应退税出口营业的品名、数量、单价等要素，以虚增出口退税额申报出口退税的；（五）伪制、签定虚假的发卖合同，或者以伪制、变制等不法手段取得出口报关单、运输单据等出口营业相关单据、凭证，虚构出口现实申报出口退税的；3。《关于打点风险税收征管刑事案件合用法令若干问题的注释》第八条，骗取国度出口退税款数额十万元以上、五十万元以上、五百万元以上的，本案中，蒋某操纵A公司取B公司开展营业过程中“假自营实代办署理”模式的缝隙，采用“买单配票”形式，将虚假的出口商业消息及对应配票的公用、合划一供给给B公司用于报关退税。“假自营、其焦点前提是企业必需完成实正在的货色出口。若企业未现实出口却通过伪制购销合同、采办进项等手段向税务部分申请出口退税，可能涉嫌骗取出口退税犯罪。按照刑法及司释，骗取出口退税罪的客不雅表示为行为人以虚构已税货色出口现实为目标实施了伪制或者签定虚假的购销合划一假报出口行为或者实施了其他骗取手段，从而实现其骗取出口退税。本罪最次要就是冲击行为人正在没有实正在货色出口的环境之下而向税务骗取出口退税的行为。实务中存正在一种“假自营、实代办署理”的操做模式。按照《财务部、国度税务总局关于出口货色劳务和消费税政策的通知》（财税[2012]39号）第七条的，出口企业或其他单元具有以下景象之一的出口货色劳务，不合用退（免）税和免税政策，按及视同内销货色纳税的其他征收（以下称纳税）：（1）将空白的出口货色报关单、出口收汇核销单等退（免）税凭证交由除签有委托合同的货代公司、报关行，或由境外进口方指定的货代公司（供给合同商定或者其他相关证明）以外的其他单元或小我利用的。（2）以自营表面出口，其出口营业本色上是由本企业及其投资的企业以外的单元或小我借该出口企业表面操做完成的。本人或委托货代承运人对该笔货色的海运提单或其他运输单据等上的品名、规格等进行点窜，形成出口货色报关单取海运提单或其他运输单据相关内容不符的。（5）以自营表面出口，但不承担出口货色的质量、收款或退税风险之一的，即出口货色发生质量问题不承担采办方的索赔义务（合同中有商定质量义务承担者除外）；不承担未按期收款导致不克不及核销的义务（合同中有商定收款义务承担者除外）；不承担因申报出口退(免)税的材料、单证等呈现问题形成不退税义务的。正在“假自营、实代办署理”模式下，外贸公司凡是未间接参取货色出口的现实操做，而是通过出借或租赁出口天分及相关材料完成出口流程，并以其表面向税务机关申报退税。正在此环境之下，其他公司确实客不雅上实施了出口，骗取出口退税的行为，而外贸公司对此是明知的，并向其他公司通过供给外借或者外租其出口货色的报关单、核销单或者操纵其本身退税天分帮手他人向国度税务部分骗取出口退税。这种环境，外贸公司则涉嫌取他人形成配合骗取国度出口退税犯罪。