从美国国内分歧业业来看，《斯姆特-霍利关税法》对它们的影响存正在较着差别。正在轻工业和农业范畴，关税削减了进口合作，推进了国内出产。然而，这一过程导致出产成本上升，进而影响其他行业的合作力。具体表示为，但工业范畴可能面对更高的原材料成本，从而影响全体经济增加。

　　《斯姆特-霍利关税法》的现实意义正在于曾经认识到单边从义往往损人晦气己，国际合做仍是处理商业争端的更优径。美实施对等关税，其他国度很可能通过强化取美国以外经济体合做来化解来自美国的单边压力。这些国度可能努力于告竣更多区域性自贸协定，以期对冲美商业政策的不确定性，实现商业关系多元化。（做者是中国现代国际关系研究院美国所经济研究室从任、副研究员）。

　　正在全球商业款式日益复杂的当下，美国再次举起加征关税的大棒，试图通过商业从义手段沉塑本身经济劣势。然而，汗青的教训不该被遗忘。1930年，美国曾通过《斯姆特-霍利关税法》，导致其他国度也提高关税，激发全球商业和，国际商业量大幅下降，加深了1929年经济危机的持续时间和严沉程度，其教训深刻影响了后续商业政策的制定逻辑。《斯姆特-霍利关税法》凡是被视为“从义失败”的典型案例。百年商业从义的赐与的警示正在于，以国内经济为名，却轻忽国际联动效应，很可能付出远超预期的价格。试图美国农业和工业免受国际合作冲击，将2000多种进口商品的关税提高至近60%。它的初志是缓解经济大萧条初期美国国内赋闲的问题，并提振受农产物价钱暴跌影响的农人收入。然而，现实结果取预期各走各路。从工业看，美国进口总额一年内下降28。4%，全球商业链断裂导致国内工业原料和两头产物供应受阻，制制业成本上升。汽车财产因依赖进口钢材和零部件而蒙受沉创，产能操纵率显著下滑。从农业看，1930-1932 年间，美国出口下降了 66%，此中农产物出口受影响最为严沉。因为农产物价钱下跌，导致货泉供应进一步削减，加剧了经济阑珊。从国际反映看，、欧洲等对美采纳报仇性关税，美欧商业量锐减，全球商业量萎缩66%，导致美国国内产能过剩加剧，赋闲率从1929年的3%飙升至1933年的25%。

　　从出台布景看，现在的对等关税和《斯姆特-霍利关税法》均是美国面对经济压力和挑和时出台的，旨正在国内财产和就业。它们具有较着的从义动机，均以“国度好处”为名，试图削减进口合作。《斯姆特-霍利关税法》降生于经济大萧条初期，美国为应对经济解体，党从导通过法案，试图通过高关税农业和工业。法案的制定过程遭到好处集团逛说的深刻影响。农业州议员从导的“农业集团”最后仅要求提高农产物关税，但工业部分借机要求扩大范畴，最终演变为涵盖2000余种商品的全面高关税。“分肥”导致税率离开经济现实需求，《斯姆特-霍利关税法》是带有较着平易近粹从义色彩的决策。

　　《斯姆特-霍利关税法》的警示意义正在于，从关税的国际联动效应看，《斯姆特-霍利关税法》导致了多边商业解体。竞相建墙，缺乏协调机制，导致全球商业系统瘫痪。对等关税必然影响国际本钱市场的运做，加剧全球商业系统的不不变性。欧盟暗示一旦取美国构和无果，可能通过加征报仇性关税、反东西，以及加强对美科技巨头的监管等办法进行反制。财务部4月8日颁布发表，对美国汽车对等征收25%关税办法于美国东部时间9日零时1分生效。

　　当前美国实施的对等关税还分歧于《斯姆特-霍利关税法》的单边全面，后者没有明白针对国别，近乎所有进口商品都被加税。对等关税是针对特定国度和地域的商业逆差、学问产权争议或财产政策，相对更为矫捷。目前，美国对商业伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些商业伙伴征收更高关税，其计较方式既不合错误等也不公允。